QQ登录

只需一步,快速开始

武士战神系列传统弓耀世登场
查看: 79670|回复: 821

传统射法与地中海射法-(作者:徐开才前辈)

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 16:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

查看详细内容请及时注册登录

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好:
     本人受徐开才老前辈委托,发表其关于中国传统射法的文章《传统射法与地中海射法》,以供广大传统射箭爱好者学习、研究。在此,我们对徐老多年来对中国传统射箭的恢复与发展所做出的努力与贡献,深表敬意和感谢!
      文章全文如下:

传统射法与地中海射法

作者:徐开才

今年由中心主办的三场传统弓射箭比赛己完成,总的情况是好的,达到了恢复和传承传统射箭的目的,但仍有些不足,出现了一些不和谐的现象,主要还是反映在规则上太粗,今后这样的比赛规则要细化,要按中国射箭协会公布的规则,规范这类比赛,否则,会影响这类比赛的可持续发展和比赛质量。现正在和中心射箭部董主任联系,在他们整理的,今年国际箭联公布规则的基础上,结合我国传统射箭的技术和弓箭器材特点,结合各地区、各民族的比赛实际,搞一个比较细的中国传统射箭的规则,供大家在今后的传统弓射箭比赛参考使用。

就目前情况来看,有一个问题值得商量,现在提倡的是中国传统射箭,在弓箭器材上己有明确规定,大家己接受。还有一个问题概念不清,从技术层面上讲,什么是中国的传统射法,按中国传统射法钩弦手钩弦应是“后拳凤眼最宜丰”(摘自《武经》),钩弦手应用大拇指钩弦,咱们邻居韩国、日本和蒙古等传统射手都采用这种技术。这就是咱们常说的传统射法或蒙古射法。(请参阅附图)
拇指射法是种古老的技艺,是我们的祖先在长期的生产和战争实践中总结出来的一种射箭方法,是中华民族宝贵的文化遗产。我们有责任保护它,传承它,弘扬它。

据蒙古族射箭专家考证,蒙古族传统射法就是用拇指拉弦的,在蒙古族历史书上经常出现的《额日嘿莫日跟》,其意思是:《额日嘿》指的是拇指,《莫日跟》是射箭特别准的意思,合起来就是用拇指拉弓射箭的神箭手、射箭高手的意思。据蒙古族历史记载:蒙古族男孩三、四岁便开始学习射技,第一次学射时,举行一种仪式,家长给小孩的拇指上涂抹黄油,说一些祝愿词,长大当名神箭手,这么优秀的文化传承现在在蒙古族地区知道的人己经不多了。现在蒙古地区的射手几乎无人会用这种古老的射箭技术,蒙古民族那“弯弓射大鵰”精彩射艺已经濒临绝迹。技术的缺失附带的是传统文化的丧失,随之的是传统道德的沦丧。恢复传统射艺的现实意义在于重塑传统道德观。

目前在我们举行的传统弓比赛场上还有一种射法,就是大家常讲的“地中海射法”,即用三指钩弦的现代射法,这种射法是50多年前为了与国际射箭比赛接轨从国外传入中国的。五十多年前我们刚学射箭时,学的是中国传统射法,当时外国射箭技术传入中国后,学习了现代射法即地中海射法,发现这种射法比传统射法准,从此就把传统射法丢掉了,这一丢就是半个多世纪。现在有些射手用现代射法射传统弓,和我们当年走的是同一条路,如果现在不采取坚决措施,用中国传统射法射箭的人会越来越少。大家为之奋斗的恢复和传承中国传统射法的努力又将破灭。

这两年举办的传统弓射箭比赛场上,同时存在这两种射法是不正常的,违背了体育比赛公平竞争的原则,也有违我们恢复和传承中国传统射箭的初衷,地中海射法比传统射法精确度高些,坚持传统射法的射手意见很大,认为这样比赛不合理,不是正统的中国传统弓射箭比赛。为什么有这么多射箭爱好者用三指钩弦的地中海射法,其实是有原因的,大部分初学射箭的射手,特别是内地射手,他们不了解什么是真正的中国传统射法,没见过。因为近50年来咱们国家宣传的都是三指钩弦的地中海射法,新涌现的这些射箭爱好者即找不到传统射法的教材,也找不到传统射法的教练,就形成了目前这种局面。

随着近几年对传统射箭的宣传,广大传统弓射箭爱好者逐步认识到用拇指拉弓的射箭方法,才是中国传统的和民族的。传统弓运动员练到有一个好的弓感以后,会发现练的不仅是体力,它更是一种身心的训练,因为传统弓是一张裸弓,无任何可借鉴的附件,射好一支箭靠的是精细的本体肌肉用力感觉和精益求精技术动作,当你全身心投入到射箭中去后,就进入了另外一种境界,一种忘我的境界,这时你感到射箭是一种享受,是一种精神的历练,这种感受只有传统弓射手才能充分体会到,古人为什么把射箭列为《六艺》之一,道理就在于此。按传统射箭的要求它己经不是一般意义上的竞技运动,而是兼有儒家修德养性的要求。儒家认为,射与德相为表里,《礼记·射义》说“射者,进退周还必中理,内志正,外体直,然后持弓矢审固;持弓矢审固,然后可以言中,此可以观德矣”。内志正,外体直正是君子之风。

初学时感觉比用其他弓射箭难度大一些,这充分体现了传统射箭的魅力,因为传统弓射法它注重的是射一支箭的过程,是一种《无为》之射,注重的是“内外兼修”,“志正体直”,是人的思想修养的提升,这是中华文化的传承。《传统弓射法》和《地中海射法》反映了东、西方文化的差异。这不仅仅是射箭方法的不同,更是一种文化的不同。

因为在很长一段时间无人用此法射箭,大家会感到一些陌生,现在从我们开始,在学射过程中会遇到一些国难,这是正常的,只要坚持,定会成为一名传统弓射箭高手的。今后我们也创造机会,大家在一齐研究交流,相互学习,共同提高,使传统射箭更加普及开来。

在我们国家广泛开展的现代射箭运动,从技术上讲就是“地中海射法”,作为一个射箭爱好者可根据自己兴趣自由选择,但作为传统射箭比赛应明确规定用中国传统射法拉弓射箭,即用拇指拉弓,在拉弓时可以使用板指、手套、护手皮片或胶布带护指拉弦,用于拉弓和撒放,前提是其不能具有辅助拉弓和撒放的作用。这样的规定有助于中国传统射艺的恢复和传承。

用传统弓射箭对于从事射箭运动的初学者来说,是一个好的开始,因为它器材简单,可根据自己的力量,选择不同拉力的弓,而弓力大小对于命中率没有直接影响,是男女老幼从中得到乐趣的一种体育运动。无需任何指导,多数的初学者拉弓并沿着箭的方向瞄准,这在初学阶段是可以接受的。练了一段时间后,他们会注意到,尤其是对不同射程的靶发射时,不只是拉弓、瞄准和撒放,还有更多的技术和要求,



   实践证明,一个好的反曲弓或复合弓选手,不一定是一位好的传统弓射手,但是,一个好的传统弓射手,一定可以成为一个好的反曲弓或复合弓射手。



中国式撒放.jpg

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 16:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 伏火 于 2012-10-10 16:28 编辑

玩弓的时候压根没考虑神马准不准,看到说大拇指是中国人用的,就直接练了,至于神马地中海,左手玩玩就行……

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 16:28 | 显示全部楼层
拜读  传统的射法确实需要多加扶持才能重新恢复生命力

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 16:28 | 显示全部楼层
好东西,学习学习

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 16:37 | 显示全部楼层
题目就把“地中海射法”同“传统射法”对立起来了,这个我是完全反对的

点评

地中海是欧洲和近东民族的传统射法,首先你不能说它是“现代”射法对吧。其次地中海的流行和美猎竟反的流行有关,很多人先玩的这些才转传统的。再就是现在射箭比赛大多数比的是精度,如果传统弓还比个射击速度,你看  详情 回复 发表于 2017-9-16 10:43

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 16:57 | 显示全部楼层
挺好的,无论传统还是地中海,都挺有兴趣

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 17:01 | 显示全部楼层
赞叹徐老:恢复传统射艺的现实意义在于重塑传统道德观!虽与您只有一面之缘,其实我们是同路同行!
虽然在传统弓比赛中大拇指暂时处于下风,但终归还是技术不成熟的原因。个人认为大拇指的精度其实应该优于三指拉弦,只是核心技术失传了。以中国人的聪明才智,历史上也出现过“朱极三”这样的护指,但三指法并没有得到广泛应用,主要原因应该与器材和战术有关,大指拉弦的精度和威力应该是有相对优势的。
大指拉弦法确实需要发掘和保护!但我觉得还有一个规则应该改,就是发射时间20秒的问题。初习传统射法,撒放时机真的不好掌握,应予倾斜和照顾。这是关系到核心技术能否被发掘的重大问题。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 17:02 | 显示全部楼层
徐老在文章中唯一引用作为大拇指拉弦是中国传统射箭论据的是《射经》,《射经》成书于中国唐代,当时中国结束了几百年的五胡乱华和南北朝混乱时代,整个中国尤其是北方中国已经没有纯种汉族了。包括射箭技艺在内,全部都被游牧民族的马上弓术取代,因此产生了蒙古式射法是传统的假象

为什么有此一说呢,因为在汉代的史书里面,例如《汉书·艺文志》中记载的射法,其中包括《李将军射法》、《魏氏射法》等等有八种六十九篇。也就是说,在汉代的中国,当时射箭的方法至少有8种,和由这8种变化出来的69种形式。如果蒙古式大拇指拉弦是中国传统的唯一射法的话,《汉书·艺文志》中的这8种69变种的射法难道都是大拇指拉弦的么?
何况现在蒙古式粉丝都坚持不仅大拇指拉弦,同时箭还要搭在弓外侧才是正统“传统射法”,那么《汉书》中的记载的8种射法又是怎么回事呢?

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 17:17 | 显示全部楼层
这个得学学,小白一个,只知道名称,别的啥也不懂

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 17:18 | 显示全部楼层
另外,这里讲的“传统”,是仅仅是汉族的传统或仅仅是蒙古族的传统么,不要忘记,中华民族是包括了56个民族的,如果这里的传统是指中华民族的传统,那么,这里的大拇指拉弦有没有经过另外50多个民族的认同呢?
据我所知,四川凉山彝族的传统射箭就是所谓的三指“地中海”式,用他们自己的话说,已经“上万年了”,不信去查弓会的帖子。
如果仅仅把大拇指拉弦,作为中华民族的传统射法,那么某些少数民族是否被排除出中华民族之外了呢

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 17:29 | 显示全部楼层
好贴,学习了

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 17:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 上中下品 于 2012-10-10 17:38 编辑

就好像射箭比赛不必划分弓的磅数拉力一样,射箭比赛如果硬要限制姿势射法,这本身就已经失去了射箭的本质属性

据我观察,目前所有历史文字资料和文物实物,都说明古代人几乎在实际使用中从不用50磅以下的弓,那么能否说,只有使用50磅以上的传统弓射箭才叫传统射箭呢?是不是有人会认为这种说法很可笑?同样,说用地中海射传统弓射箭不是传统射箭就和说用30磅传统弓射箭不是传统射箭一样的可笑

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 17:55 | 显示全部楼层
狭隘的民族主意……

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 18:35 | 显示全部楼层
前排  。。。前排~~~~~~~~~~~~

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 18:36 | 显示全部楼层
现在射得准才是硬道理,秃弓就是这个魅力,你拿牙咬着射也没意见,只要射得准

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 18:49 | 显示全部楼层
这篇文章 如果说出发点是为了挽救、发扬、宣传传统射艺 那么自然无可非议
然而如果将传统射艺完全等同于拇指钩弦式射法 或者将非拇指钩弦式射法一概归为非传统射法 则失之偏颇了
拇指钩弦射法自有其独特性和优点 但是 传统射艺离不开其多样性 原因很简单 在冷兵器时期 不同民族不同地区不同时代 由于制作原料、地理特征、战术特点的不同 会产生不同的射箭方式方法 至于我国 8楼的兄弟已经说的很明白了 在下就不再啰嗦

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 18:53 | 显示全部楼层
只要在比赛中把蒙古式和地中海式两种射法区分开来比赛就可以了,
成绩的话蒙古式肯定是不如地中海式的,这点毋庸置疑,
至于为啥现在传统弓用地中海式的多,原因何在?
。。。。。。。。。。。。。。。。人人都想中黄心嘛!

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 19:56 | 显示全部楼层
国外秃弓比赛本身就有不分弓种,不分射法的比赛,射的准是王道

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 19:56 | 显示全部楼层
规定不用现代进口材料更好``老头不用地中海也能拿第一```````

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 19:56 | 显示全部楼层
小屋也需要加精 呵呵

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 19:57 | 显示全部楼层
其实, 已经混合了的比赛, 在保护传统的名义下去排斥一个合起来也不太大的群体, 我觉得没有必要。

另开一个级别来保护蒙古射法不就皆大欢喜了么? 自己可以比, 一起也可以比。 多几个奖杯不花钱

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 20:02 | 显示全部楼层
用拇指钩过一回,太疼拉不开。算了,还是用地中海吧。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 20:45 | 显示全部楼层
单就目前 射箭这种小小众的运动来说 吧其中大多数使用地中海的分出来 仅剩下使用蒙古式设法的 我看也剩不下多少人了 这样是不是对中国传统射箭的恢复也不是太好呢?

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 20:51 | 显示全部楼层
在我们国家广泛开展的现代射箭运动,从技术上讲就是“地中海射法”,作为一个射箭爱好者可根据自己兴趣自由选择,但作为传统射箭比赛应明确规定用中国传统射法拉弓射箭,即用拇指拉弓,在拉弓时可以使用板指、手套、护手皮片或胶布带护指拉弦,用于拉弓和撒放,前提是其不能具有辅助拉弓和撒放的作用。这样的规定有助于中国传统射艺的恢复和传承。

简直是一派胡言!狭隘之至。射箭是以准为目的,没有精准的前提,哪来射箭的乐趣,干脆编个射箭舞得了!普通弓友之间讨论即可,作为一个前辈甚至影响中国射艺走向的权威竟然这样的狭隘,可悲!!

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 21:01 | 显示全部楼层
说了半天就是要吧地中海排除出去,
我看来什么射法没本质区别
本质区别还是人,
人的功夫不到家什么射法还是大脸盆
这次青海那光头老家伙2种射法我都看过
比赛他用的地中海,平时也用蒙古式练习  2个成绩差不多
如果说以后的比赛一定要吧2种射法分开才算公平
那也可以  但是必须让2中射法都会的运动员参加2种射法的比赛才算绝对公平

强制只能参加一种射法的做法 我认为就没有意思了

以上纯属个人看法。请勿喷

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 21:05 | 显示全部楼层
其实业余射箭, 最不该吝惜的就是级别和奖杯的。 分级多, 奖牌多, 参加的人赢的机会多, 比较容易热闹。

以前为了吸引一些掌权者的注意力, 还故意给政要们的衙内郡主们特开了一些级别。 一个级别还开10等奖, 别说, 还挺卖帐的

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 21:44 | 显示全部楼层
传统弓就该用传统射法~

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 21:53 | 显示全部楼层
回复 21# darkmoon


    赞同

    另外认为蒙古式射法就是民族传统射法是不正确的,是缺乏考证的,射箭不求精准就如同人生没有目标一样荒唐。
   一个传统,自身的魅力才是他传承下去的原动力,才是他的生命力,任何人为的刻意的保护都不会长久。

点评

如果只求精准那用弩不更好?至少也要复合弓,其他弓就没存在的必要了。 再者,日本和弓如何?他们用的就是蒙古式射法,按兄弟高见那就是不够精准,至少应该改成地中海射法对吗?为什么小日本几百年来都未改呢?能指  详情 回复 发表于 2017-7-14 16:16

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2012-10-10 22:11 | 显示全部楼层
我玩地中海式,我不排斥蒙古式.我只觉得,是好的,我们就应该学习.

但作者这种说法,我觉得不好.说句难听点的话,中国就是因为有太多这种老不死的讲什么所谓的传统.才导致中国一直发展不了.限制了人们的想法和发挥.你是专家又如何?专家就要抹杀其他人玩地中海式进比赛?非得一家独大?你非要这样你自己去搞个蒙古式射法比赛好了...巨讨厌这些人...你好好的研究你的蒙古式就好了.做得好自然有人尊敬你.非得以老卖老.说这些乱七八糟的东西...

参加活动:0

组织活动:0

 楼主| 发表于 2012-10-10 22:16 | 显示全部楼层

关于什么射法是正宗中国传统射法,这个问题近年来是个热点问题,大家争论很多,而且这个争论可能也要持续下去。




  在中国五千年的历史发展,中国射箭产生过好几种射法,这是不争的事实,但站在今天这个时间点上,如果要回答什么是严格意义上的中国传统射法,可能很难有严格意义上的标准答案,搞中国传统射箭比赛到底规则该如何定,也难免争议。这很正常,大家对这个问题有争论,说明大家在关注中国传统射箭,从某种意义上来说是好事情。但是“坐而论道、不如起而行之”,仅仅是停留在口头和文字上的研讨和争论并不能真正恢复和发展中国传统射箭,徐老正是在大家的争论中,起而行之,多年来一直为中国传统射箭的复兴和发展做实事,他为中国传统射箭倾注的心血远多于国内任何一个关注传统射箭的人,对于何为中国传统射箭的种种理论和争议,徐老也比各位都熟知,但当大家还在为一些细枝末节的问题喋喋不休的时候,徐老已经身体力行、为中国传统射箭作了很多很多。当大家在讨论何为中国传统射法、比赛中搬指射法和地中海射法是分是合这些问题的时候,可曾想过,如果没有徐老这些年来的努力,可能中国目前还没有成规模的中国传统射箭比赛,更何谈搬指射法、地中海射法在比赛中如何取舍?


   争论可以继续,大家可以发表自己的观点和见解,百家争鸣有利于中国传统射箭的挖掘与研究,但希望大家对徐老应有基本的尊重,不仅仅因为他是前辈,也是因为他比我们大家做的都更多。

都更多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

猎人小屋射箭运动工作室

小黑屋|手机版|Archiver|射箭沙龙 | ( 京ICP14041274-1 )|京公网安备 11010802023452号|   

GMT+8, 2017-12-13 21:03

 

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表