QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6080|回复: 30

[器材测评] 哪位大神可以说一说双赢顶级弓把哪款好啊?

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-17 17:41 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

查看详细内容请及时注册登录

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位大神说一说双赢顶级弓把axt tft cxt max哪款比较好,适合新手用

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-17 18:01 | 显示全部楼层
挑好看的买吧。

点评

为什么这么说。。。比如一款4800还有一款5000我问教练买那个 她也告诉我你觉得那款好看就买那个  详情 回复 发表于 2018-4-26 13:05

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-17 18:14 | 显示全部楼层
这几个有啥区别球科普

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-17 19:25 来自手机 | 显示全部楼层
max 我就是

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-17 19:25 | 显示全部楼层
新手的话用CXT吧

点评

你好,我是新人。想长久的玩竞反,这阵子网上看了很久,很喜欢双赢的CXT黑白金,想入手。听说这款是碳纤弓把,我对器材基本什么都不懂,想跟你请教一下碳纤弓把的优缺点。  详情 回复 发表于 2017-10-20 19:44

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-17 19:25 来自手机 | 显示全部楼层
当然啦  TFT 普遍反应不错

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-17 19:30 来自手机 | 显示全部楼层
cxt 相对轻一点 对新手有好一点

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-17 20:01 | 显示全部楼层
TFT综合性能佳,但没有哪方面特别出彩
CXT AXT中心线容易调节,轻
NANO MAX赢在减震上,长期使用中心线会莫名其妙的有点小变化
以上是一个双赢党和专业队教练前两天才讨论后共同得出的

点评

AXT真心不轻,应该是现在双赢几款主流弓把里面最重的了  详情 回复 发表于 2019-3-11 11:19

参加活动:1

组织活动:0

发表于 2017-10-18 08:01 | 显示全部楼层
新手可以直接TFT,轻、柔、稳

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-18 10:42 | 显示全部楼层
现在大家都用看好TFT。我还是觉得价格差不多选个好看的哈哈。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-18 11:05 | 显示全部楼层
都不说atf,其实专业运动员新弓把用的最多的还是atf

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-19 12:11 | 显示全部楼层
看手型,哪个握着舒服买哪个

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-19 13:36 | 显示全部楼层
etho 发表于 2017-10-19 12:11
看手型,哪个握着舒服买哪个

纠正一点,是推不是握。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-19 19:57 来自手机 | 显示全部楼层
winex最适合你,或者馆弓加平衡杆加侧垫

点评

老周你给我滚  详情 回复 发表于 2017-10-19 20:47

参加活动:0

组织活动:0

 楼主| 发表于 2017-10-19 20:47 来自手机 | 显示全部楼层
流浪的射手 发表于 2017-10-19 19:57
winex最适合你,或者馆弓加平衡杆加侧垫

老周你给我滚

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-20 19:44 | 显示全部楼层

你好,我是新人。想长久的玩竞反,这阵子网上看了很久,很喜欢双赢的CXT黑白金,想入手。听说这款是碳纤弓把,我对器材基本什么都不懂,想跟你请教一下碳纤弓把的优缺点。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-20 19:54 | 显示全部楼层
都挺好,喜欢那个外形就买哪个吧。
max重,扎实!射出的每一箭声音都好听。
cxt跟max差不多,轻一点。
tft外观纤细一点,深色亮面漆面容易留下指纹,故看起来容易不上档次,但是性能很不错,据说是w&w用料最好的一款。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-20 20:00 | 显示全部楼层
同为新手,在去年的时候在某鱼上一位资深弓友本着将弓箭发扬光大的精神低价出了他的MAX,小弟不才接过这把传递希望的弓。到现在打一年多,和馆内同好们有了交流的资本,加之在沙龙论坛潜伏多时后发现,我的弓把MAX有几个特点,一是重,比同价位的弓把都重,重弓稳定,对震动吸收的比较好,但重弓比较不适合36磅以下的弓,减震的优势发挥不出来。而且因为重,刚开始需要打基础定动作的时候,我打26磅却更多将注意力放在了前手,在前推没掌握好的情况下,累的推弓手抬不起来,推弓动作全变形。二,官宣是重心靠前,通过自用发这点对于初手明显,我在只上平衡杆的情况下倒弓比MK舒服,三是我手属于大骨架L码的那种,推把对我来说不是特别的舒服,加之新手动作不对,大拇指最后关节处很快就磨破了。。缠上手胶后好了很多。新手乱讲,欢迎大家指正。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-21 03:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 RobertD 于 2017-10-21 03:46 编辑
seaes 发表于 2017-10-20 19:44
你好,我是新人。想长久的玩竞反,这阵子网上看了很久,很喜欢双赢的CXT黑白金,想入手。听说这款是碳纤 ...

群里很多大神都能解答你的问题,我就不在这里班门弄斧了...但是新手如果想用碳把的话用CXT真的没毛病,简单说就是震动比较小,重量也较轻,弹性系数也高,还有就是推把在大鱼际线的接触位置较双赢其它碳把的型号更宽一些(?)

点评

谢谢答复  详情 回复 发表于 2017-10-21 22:11

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-21 22:11 | 显示全部楼层
RobertD 发表于 2017-10-21 03:40
群里很多大神都能解答你的问题,我就不在这里班门弄斧了...但是新手如果想用碳把的话用CXT真的没毛病,简 ...

谢谢答复

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-10-23 22:37 | 显示全部楼层
遵守帅酷的原则!!我选了tft

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-4-26 13:05 | 显示全部楼层

为什么这么说。。。比如一款4800还有一款5000我问教练买那个 她也告诉我你觉得那款好看就买那个

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-4-26 13:21 | 显示全部楼层
其实作为非专业爱好者,咱们根本用不出顶级弓把间的区别,哪怕是发烧友,玩了10年的射箭,也不会有专业运动员那么厉害。所以咱们买弓就是挑个样子就行了,好看,能装逼,足矣。其实,3000块钱的中等弓把和5000块钱的顶级弓把,咱们都不一定用的出差异,更何况是同一厂家的两款顶级弓

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-3-8 15:12 | 显示全部楼层
七十二箭透前心 发表于 2017-10-18 08:01
新手可以直接TFT,轻、柔、稳

tft 轻???跟烧火棍比么???

点评

我们说的不是一种轻,你的理解还停留在单纯的弓把重量上  详情 回复 发表于 2019-3-9 08:28

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-3-8 23:48 | 显示全部楼层
个人推荐CXT,你可以找馆里的看看有没TFT, CXT, MAX,握着对比下,我当时也是纠结CXT和TFT,最后决定CXT是因为CXT的握把比较宽,握感比较舒服,推弓点也要清晰些。

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-3-9 01:07 来自手机 | 显示全部楼层
tft真的不轻。。小磅数的时候前手负担太重

参加活动:1

组织活动:0

发表于 2019-3-9 08:28 | 显示全部楼层
对瓶吹 发表于 2019-3-8 15:12
tft 轻???跟烧火棍比么???

我们说的不是一种轻,你的理解还停留在单纯的弓把重量上

点评

玄学???  详情 回复 发表于 2019-3-11 11:06

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-3-9 09:42 | 显示全部楼层
价格3500以上哪样好看买哪样,新手还有很多需要练得

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-3-11 11:06 | 显示全部楼层
七十二箭透前心 发表于 2019-3-9 08:28
我们说的不是一种轻,你的理解还停留在单纯的弓把重量上

玄学???

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2019-3-11 11:19 | 显示全部楼层
joylee 发表于 2017-10-17 20:01
TFT综合性能佳,但没有哪方面特别出彩
CXT AXT中心线容易调节,轻
NANO MAX赢在减震上,长期使用中心线会 ...

AXT真心不轻,应该是现在双赢几款主流弓把里面最重的了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|射箭沙龙 | ( 京ICP14041274-1 )|京公网安备 11010802023452号|    

GMT+8, 2019-5-22 13:10

 

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表